מתוך ההקדמה למחקר: "הטענות שנשמעות הן, כי לעובדים עם פנסיה תקציבית צפויה הכנסה גבוהה מאד לאחר הפרישה, בעוד שלחוסכים הצעירים צפויה פנסיה מינימאלית שלא תתקרב לשיעורים שיבטיחו מחיה בכבוד בגיל המבוגר…"
המלצת מערכת אשל: לצעירים יש אתגר אמתי בהערכות לפנסיה. איך בדיוק דואגים לפנסיה, כשתוחלת החיים הממוצעת תהיה 95 או 100? אז עוד רגע באמת תתממש להרבה אנשים הברכה "עד 120", אבל גם צריך לדאוג לממן את תקופת החיים הארוכה הזו בפנסיה. וגם, תסתכלו מסביב, הפנסיונרים שיוצאים היום לפנסיה עדיין בריאים ומלאי אנרגיה, יש להם זמן ורצון לקרוע את החיים ואת העולם, וההוצאות לא רק שאינן קטנות הן אפילו גדלות. אתגר אמתי, כבר אמרנו? מי שרוצה להבין את המשמעות במגזר הציבורי, כמה פנסיה יקבלו עובדים וותיקים לעומת עובדים צעירים, ימצא את מבוקשו במחקר…